SuidgeWissen
ENTSCHEIDUNG · MASCHINENSICHERHEIT · DACH

Sicherheitsrelais oder Kleinsteuerung?

Mehr Schutzsignale machen aus einer einfachen Abschaltung eine Logikaufgabe. EUCHNER, Pilz, Schmersal und Leuze bieten dafür unterschiedliche Wege. Für die Auswahl zählen vor allem die benötigten Verknüpfungen, die spätere Bearbeitung und die Verantwortung für die vollständige Funktion.

Die Entscheidung in Kürze

Eine fest beschriebene Logik kann mit passenden Relais oder vorgegebenen Modul- und Programmstrukturen auskommen. Grafische Kleinsteuerungen ermöglichen eine andere Art der Projektierung und Änderung. Die Wahl folgt der Zustandsfolge und dem Team, das diese später nachvollziehen, ändern und prüfen muss. Alle vier untersuchten Anbieter führen Auswertetechnik für diese Aufgabe. [1] [3] [6] [8]

Für welche Anwender
Elektrokonstruktion, Automatisierung und funktionale Sicherheit bei Neuplanung oder Umbau einer industriellen Maschine.
Gemeinsamer Fall
Mehrere Schutzsignale zu festgelegten sicheren Reaktionen verknüpfen; Sensorik, Aktorik und vollständige Maschinenprüfung gemeinsam spezifizieren.
01 / Die gemeinsame Aufgabe

Erst die Zustandsfolge, dann die Baugruppe

Eine Montagezelle erhält eine weitere Schutztür und einen zusätzlichen Betriebszustand. Die Konstruktion muss klären, welche Bewegung wann erlaubt ist, wie ein Stopp angefordert wird und unter welchen Bedingungen die Freigabe zurückkehren darf. Das ist eine gedachte Planungssituation. Es liegt hier kein gemeinsam untersuchter Kundenfall vor.

Eine Geräteliste allein beschreibt diese Aufgabe noch nicht vollständig. Der IFA-Report von 2025 stellt die Spezifikation der Sicherheitsfunktionen an den Beginn der Entwicklung. Er behandelt auch die Dokumentation von Analyse, Prüfung und Änderungen. Für die Beschaffung ergibt sich daraus eine praktische Reihenfolge: Zustände und Reaktionen beschreiben, Schnittstellen bestimmen, erst danach die genaue Auswertetechnik zuordnen. [10]

Drei Entscheidungen für dieselbe Funktion
  1. 01 / LOGIK

    Reaktionen beschreiben

    Welche Signale wirken zusammen? Welche Freigabe, Rückstellung und zeitliche Bedingung gehört zu welchem Zustand?

  2. 02 / BEARBEITUNG

    Änderungen zuordnen

    Wer versteht Verdrahtung, Modulfolge oder Projektdatei und hält den tatsächlich eingesetzten Stand verfügbar?

  3. 03 / NACHWEIS

    Die Funktion prüfen

    Erfassung, Logik und Abschaltung werden mit den vorgesehenen Betriebs- und Fehlerfällen zusammen geprüft.

Wählen Sie Bearbeitungsweg, Diagnose und Lieferumfang. Die Gegenüberstellung zeigt angebotene Beiträge und erforderliche Bestätigungen. Mit der manuellen Auswahlliste können Sie die angezeigten Anbieter begrenzen.

Probleme, Angebote und Marken

Vergrössern, um die Beschriftungen zu lesen.

Der breite Relaisproxy liegt im begrenzten CH/DE-Trendsvergleich unter EUCHNER und Pilz Sicherheit und nahe Schmersal. In den gemeinsamen Suchfenstern wird Pilz am häufigsten genannt; Schmersal und Leuze erscheinen seltener. Diese Wahrnehmung bestätigt keine konkrete Maschinenfunktion.

03 / Wichtige Unterschiede

Die Bearbeitung prägt den späteren Betrieb

EUCHNER: ESM und MSC getrennt planen

Die ESM-Relaisfamilie nutzt passende Basis- und Ausgangserweiterungen. Start und Rückführung werden mit der vorgesehenen Beschaltung realisiert. MSC ist die getrennte modulare Kleinsteuerung mit Safety Designer. LEDs und Software unterstützen die Diagnose; optionale Busmodule ergänzen bestimmte Anbindungen. [1] [2]

Pilz: Modulfolge und grafischer Konfigurator

myPNOZ entsteht aus einer festgelegten Modulkonfiguration. PNOZmulti wird grafisch projektiert. Beim Basisgerät C0 ist der Unterschied zwischen acht sicheren Eingängen und bis zu vier Sicherheitsfunktionen relevant; es ist nicht modular erweiterbar. B0, B0.1 und B1 sind eigenständige Ausbaustufen. Für B0.1 nennt die aktuelle Seite höchstens ein bezeichnetes E/A-Erweiterungsmodul. [3] [4] [5]

Schmersal: Grundprogramme und freie Projektierung

PROTECT SELECT lässt vier Grundprogramme über seine Bedienung anpassen. Für komplexere frei programmierte Aufgaben führt Schmersal die getrennte PSC1-Familie; SRB-E deckt Relaisaufgaben ab. Ein Planungskonfigurator kann bei der Geräteauswahl helfen. Der Nachweis des tatsächlichen Anwenderprogramms bleibt eine eigene Projektleistung. [6] [7]

Leuze: Funktionsblöcke und Logikanalyse

MSI 400 nutzt MSI.designer für grafische Verknüpfungen, Simulation und Diagnose. Separate Relais bleiben eine weitere Möglichkeit. Die aktuelle Familienseite nennt an verschiedenen Stellen sowohl 16 als auch 20 Eingänge für MSI420. Für die Bestellung ist deshalb die genaue Ausführung zu bestätigen; dieser Vergleich setzt keine pauschale Eingangsanzahl als Filter ein. [8] [9]

Bei allen vier Wegen braucht die Instandhaltung einen passenden dokumentierten Stand. Bei Software gehört dazu eine zugängliche Projektdatei mit zugeordneten Versionen und Freigaben. Bei Relais oder vorgegebenen Programmen müssen Beschaltung, Module und Einstellungen ebenso nachvollziehbar bleiben. Welche Meldungen die normale SPS erhält, wird zusätzlich festgelegt. Eine Diagnoseverbindung belegt für sich keinen sicheren Übertragungskanal.

04 / Welche Lösung wann passt

Der benötigte Umfang folgt der Aufgabe

Die Logik ist überschaubar und bleibt stabil

Dann können eine passende Relaisstruktur oder vorgegebene Modul- und Programmabläufe eine sinnvolle Ausgangsbasis sein. Zu prüfen ist, ob sie die tatsächlichen Verknüpfungen, Startbedingungen und benötigten Ausgänge ausdrücken. Die Anzahl der Schutzgeräte allein liefert dafür keine belastbare allgemeine Kostengrenze.

Das Team benötigt grafische Änderungen und Diagnose

Dann rücken Projektdatei, Änderungsfreigabe, kompatible Erweiterungen und Diagnoseumfang in den Vordergrund. Die angebotenen grafischen Werkzeuge unterstützen diese Arbeit. Eine Simulation überprüft Teile der Logik; das reale Zusammenspiel mit Sensorik, Ausgangselementen und Maschinenreaktion braucht seinen eigenen Nachweis. [1] [4] [8] [10]

Eine geprüfte Schutzfunktion wird mitbestellt

In diesem Fall muss der Auftrag benennen, wer die Spezifikation erstellt, wer integriert und welche Prüfunterlagen übergeben werden. Die Lieferung einer Baugruppe, ein Engineeringangebot und eine tatsächlich ausgeführte Validierung sind getrennte Leistungsstände. Für eine vollständige Maschine ist die Gesamtverantwortung zusätzlich zuzuordnen. Lokale Gesellschaft, Vertrag und konkrete Leistung werden im Projekt bestätigt.

05 / Die Gegenprobe

Der geeignete Bestand bleibt eine Option

Eine bestehende, passende und geprüfte Auswertung kann die neue Aufgabe bereits abdecken oder gezielt erweiterbar sein. Für einen Wechsel müssen dieselben Anforderungen gelten wie für den Bestand: logische Zustände, Diagnose, Reaktionskette, Wartung und dokumentierte Änderungen. Verbindliche Preise, tatsächlicher Umbauaufwand und betriebliche Einsparungen liegen für einen gemeinsamen Fall hier nicht vor.

DIE NÄCHSTE SINNVOLLE PRÜFUNG

Eine gemeinsame Funktions- und Signalliste erstellen

Jede Sicherheitsfunktion mit erlaubten Zuständen, Eingängen, Ausgängen und Wiederanlaufbedingungen beschreiben. Die konkreten Ausführungen und benötigten Meldungen zuordnen. Danach festhalten, wer Programm beziehungsweise Verdrahtung pflegt und die reale Gesamtfunktion prüft.

Methode, Quellen und Bildnachweise
Suchfragen und Datengrundlage

Die dokumentierten Länder werden gleich gewichtet; innerhalb jedes Landes die vorab registrierten Suchvarianten ebenfalls. Gezählt werden Markennennungen je tatsächlich erfasstem Treffer (n/N), einmal je Marke und Treffer. Quelle und N sind pro Query dokumentiert; die Reihenfolge gehört zum jeweiligen Suchdienst. Die Linien zeigen hier die beobachtete Suchhäufigkeit; der vollständige SEO/GEO-Index bleibt separat unbekannt.

  1. Schutzsignale sicher auswerten / CH: Sicherheitsrelais Sicherheitssteuerung mehrere Sicherheitsfunktionen Schweiz (N=24)
  2. Schutzsignale sicher auswerten / DE: Sicherheitsrelais Sicherheitssteuerung mehrere Sicherheitsfunktionen Deutschland (N=28)
  3. Schutzsignale sicher auswerten / AT: Sicherheitsrelais Sicherheitssteuerung mehrere Sicherheitsfunktionen ?sterreich (N=25)

Quellenbasierter Vergleich der vorhandenen KOMs und vollständigen Unternehmensintakes mit aktuellen offiziellen Produktbeschreibungen. Enthalten sind ausschließlich EUCHNER K08, Pilz myPNOZ/C0/modulare PNOZmulti-Basisgeräte, Schmersals vorhandene Logikkompetenz und Leuzes bestehendes Auswerteangebot. Die Regeln betreffen Lieferumfang, Bearbeitung und offene Bestätigungen. Pilz dient einmal als benannte technische Referenz; eine unabhängig gemessene Marktanteilsführerschaft wird nicht behauptet. Kein gemeinsamer Maschinenversuch, keine numerische Anbieterrangfolge. Beziehungs- und Unterstützungsangaben sind nicht bestätigt.

DON-T0: Knotengrößen verwenden Google-Trends-UI-Originale für EUCHNER, Pilz Sicherheit, Schmersal, Leuze electronic und den breiten Produktbegriff Sicherheitsrelais. Firmenpanels stammen unverändert vom 20.10.2026; Relaispanels wurden am 21.10.2026 normal exportiert. Unternehmen und Industrie, Websuche, CH/DE, gleiche 260 vollständige Wochen vom 24.10.2021 bis 11.10.2026, dasselbe Bühler-Holding-Unternehmensthema als Referenz. Verhältnisse der Summen entstehen je Land und Panel, danach werden CH und DE gleich gewichtet. Österreichs Zeitreihen waren wegen wiederholter Widgetfehler nicht verfügbar und bleiben unbekannt. Dies ist kein vollständiger DACH-Mittelwert. Die separate verfügbare deutsche Sicherheitssteuerung-Reihe bleibt für diese gemeinsame Proxybasis ungenutzt. Der Relaisbegriff misst keine Nachfrage nach dieser konkreten Architekturentscheidung und repräsentiert nicht jede grafische Steuerung. Sehr wenige positive Wochen, Rundung, Homonyme, getrennte Panels und die unterschiedliche Messung von Begriffen und Themen begrenzen den Vergleich. LinkedIn und Mischindex sind unbekannt.

Suchnennungen: vorab registriert „Sicherheitsrelais Sicherheitssteuerung mehrere Sicherheitsfunktionen“ jeweils mit Schweiz, Deutschland oder Österreich. Tatsächlich gespeichert: CH24, DE28, AT25 Ergebnisse des bereitgestellten Websuchwerkzeugs in Werkzeugreihenfolge; Länder gleich gewichtet. Gezählt wird die tatsächliche Identitätsnennung in Titel, URL oder zurückgegebenem Auszug. Andere Hersteller, Bahntechnik, fachfremde Forschungs- und Diskussionsbeiträge bleiben im jeweiligen Nenner. Länderwörter belegen keinen lokalisierten Index. Die ersten neun gewöhnlichen Suchseiten waren im Leserwerkzeug unzugänglich; das gemeinsame Werkzeugfenster war verwendbar. Vollständiger vierteiliger Attributionsindex und GEO bleiben unbekannt; bekannte Suchkomponenten werden separat angezeigt.

  1. EUCHNER: MSC und Safety Designer

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  2. EUCHNER: Relaisfamilie ESM

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  3. Pilz: modulares Sicherheitsrelais myPNOZ

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  4. Pilz: PNOZmulti und Konfigurationssoftware

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  5. Pilz: C0 und modulare Basisgeräte

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  6. Schmersal: sichere Signalverarbeitung

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  7. Schmersal: PROTECT SELECT

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  8. Leuze: MSI 400 und MSI.designer

    Widersprüchliche Eingangsangaben innerhalb der Familienseite bleiben offen; keine pauschale Kapazitätsgrenze daraus abgeleitet. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  9. Leuze: Sicherheitsrelais

    Herstellerbeschreibung; dokumentiertes Angebot, keine tatsächlich ausgeführte Kundenvalidierung. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

  10. IFA Report 1/2025: Funktionale Sicherheit von Maschinensteuerungen

    IFA Report1/2025, Ausgabe Oktober2025. Relevante Abschnitte zur Spezifikation und Nachweisdokumentation gelesen; kein vollständiger Normen-/Rechtsvergleich und nicht alle320Seiten ausgewertet. Gelesener Prüfstand:21.10.2026.

Vollständige Firmenlogos erscheinen mit ihren jeweiligen Quellen und Rechten im Vergleich und in der Grafik. Kein geeignetes freigegebenes gemeinsames Anwendungsfoto erworben; vorhandene Elektronikproduktion und ein einzelner Zuhaltungsschalter wurden für diese Logikaufgabe nicht eingesetzt.

Tatsächliche geschäftliche Beziehungen, Vergütung oder Unterstützung durch die untersuchten Anbieter sind für diesen Beitrag nicht bestätigt.