SuidgeWissen
Entscheidung · Maschinensicherheit · CH / DE / AT

Lichtvorhang auswählen: Schutzfeld, Abschaltkette und Auftrag

Pilz, Schmersal und Leuze bieten optische Schutzfelder. Für die Auswahl zählt, was erfasst werden soll, welche Reaktion folgt und wer die vollständige Funktion nachweist.

Die Entscheidung in Kürze

Alle drei untersuchten Anbieter haben einen dokumentierten Beitrag zur Erkennung im Schutzfeld. Ein pauschaler Sieger lässt sich daraus nicht ableiten. Materialdurchfahrt, Hintertreten und die Auftragsgrenze verändern den zusätzlichen Umfang; das konkrete Gerät und die gesamte Schutzfunktion bleiben gemeinsam auszulegen.

Für welche Anwender
Konstruktion, Automation und funktionale Sicherheit bei Auslegung oder Änderung industrieller Maschinenzugänge.
Ausgangslage und Alternative
Ein geeignetes vorhandenes Schutzsystem kann bleiben. Mechanischer Schutz oder eine andere passende Erfassung sind anhand derselben Gefährdung zu beurteilen.
01 / Die gemeinsame Aufgabe

Das Feld erkennt einen Eingriff. Die Maschine muss rechtzeitig reagieren.

Ein offener Maschinenzugang kann häufiges Einlegen erleichtern. Wird das Schutzfeld unterbrochen, muss die dafür geplante Sicherheitsfunktion reagieren. Der benötigte Abstand hängt deshalb auch von der vollständigen Reaktions- und Nachlaufzeit ab. Seitliche Zugänge, Umgreifen und ein möglicher Aufenthalt hinter dem Feld gehören zur gleichen Planungsaufgabe. SU

Pilz PSENopt/PSENopt II, die optoelektronischen SLC-Angebote von Schmersal und das bestehende MLC-Angebot von Leuze sind hier die Vergleichsgrundlage. Die Auswahl folgt vorhandenen Kompetenzanalysen; sie bildet keinen vollständigen Markt ab. Pilz ist die einmalige benannte technische Referenz mit eigenem KOM, ohne behauptete Marktanteilsführung.

Verglichen wird das angebotene Erkennen einer Schutzfeldunterbrechung samt ihren Integrationsgrenzen. Die konkrete Maschinenabnahme liegt keinem gemeinsamen Anwendertest dieses Vergleichs zugrunde.

02 / Ihr Bedarf im Vergleich

Welcher Anbieter passt zu Ihrem Vorhaben?

Wählen Sie Zugangsart, Materialdurchfahrt und Lieferumfang. Die Fakten erklären die Unterschiede; die Einordnung beschreibt den angebotenen Beitrag und erforderliche Ergänzungen.

Optische Schutzfelder für industrielle Maschinenzugänge. Die Angaben gelten innerhalb der beschriebenen Typ- und Liefergrenzen; die Anwendung muss konkret bestätigt werden.

Probleme, Angebote und Marken

Vergrössern, um die Beschriftungen zu lesen.

Schmersal ist im begrenzten Marken-Trendsproxy größer als Pilz und Leuze. Der enge Lichtvorhang-Begriff bleibt in den Exporten auf null gerundet; daraus folgt keine fehlende Nachfrage. In den geteilten Suchfenstern erscheint Schmersal häufiger als die beiden anderen Marken. Die Linien zeigen Suchnennungen n/N, keinen Sicherheitsrang.

03 / Die entscheidenden Unterschiede

Auflösung, Zustände und Signalpfad auseinanderhalten

Eine Familienbezeichnung ist keine konkrete Schutzauflösung

Die aktuelle Pilz-Fingerschutzseite nennt 14 mm und unterscheidet PSENopt-II-Ausführungen Typ 3 bis PL d und Typ 4 bis PL e. Diese Angaben gehören zum bezeichneten Gerät und seiner Funktion. Feldhöhe und Reaktionszeit sind ebenso wie die sichere Auswertung an der tatsächlichen Anwendung zu bestimmen. PI2

Schmersal unterscheidet Lichtvorhänge und mehrstrahlige Lichtgitter sowie unterschiedliche Funktionsvarianten. Bluetooth und SLC Assist unterstützen Diagnose und Ausrichtung. Aus einer drahtlosen Statusanzeige folgt keine sichere drahtlose Abschaltung; der sichere Signalpfad ist gesondert zu prüfen. SCSC2

Bei Leuze bleibt die Vergleichsgrenze das bereits beschriebene MLC-Angebot. MLC 530 SPG und MLC 535 SPG RR haben unterschiedliche Konfigurationen. Die aktuelle Tabelle führt auch 90-mm-Ausführungen auf: Eine solche Angabe darf nicht als Fingerschutz gelesen werden. Eine frühere Abweichung bei der Schutzfeldhöhe des 535 wird nicht zu einer allgemeingültigen Familienzahl vereinheitlicht. LE2

Materialdurchfahrt braucht eine eigene Zustandsfolge

Pilz nennt Muting-Zubehör, Schmersal entsprechende zusätzliche Funktionsvarianten. Leuze beschreibt für SPG das Zusammenwirken von SPS-Signal und Schutzfeldunterbrechung. Das entfallende zusätzliche Triggersensorpaar bedeutet dabei nicht, dass die Steuerung ohne Kenntnis des Fördergutverlaufs auskommt. Signalfolge, Geometrie, Stopps und Wiederaufnahme bleiben zu planen. PISCLE2

Dieser Artikel wählt keinen fertigen Muting- oder Gating-Aufbau. Er zeigt, wann der Beschaffungsumfang über das reine Schutzfeld hinausgeht. Eine Person darf nicht deshalb unerkannt passieren können, weil ein Werkstück die erlaubte Durchfahrt auslöst. SU

04 / Welche Lösung wann passt

Drei Situationen, drei unterschiedliche Auftragsgrenzen

Nur Eingriff, Unterbrechung soll stoppen

Wenn kein vollständiger Zutritt und keine Materialüberbrückung vorgesehen sind, bieten alle drei Teilnehmer Lichtvorhang-Komponenten an. Die Auswahl beginnt mit der nötigen Detektion und dem exakten Typ. Der Vergleich bestätigt dadurch noch keine beliebige Auflösung, einen bestimmten Abstand oder die ausgeführte Abschaltung.

Menschen können hinter das Feld gelangen

Dann genügt das kurze Unterbrechungssignal beim Eintritt nicht als fortdauernder Anwesenheitsnachweis. Hintertretschutz und Wiederanlauf müssen ergänzt werden. Die Angebote bleiben mögliche Bausteine; die Schutzaufgabe wird als zusätzlicher Projektumfang ausgewiesen. SU

Material soll durchfahren oder eine komplette Maschine wird bestellt

Bei Materialdurchfahrt sind Muting beziehungsweise Gating samt realen Fehlerfällen zusätzlich zu vereinbaren. Wird dagegen die gesamte Maschine einschließlich Abnahme verlangt, braucht der Auftrag eine benannte Gesamtverantwortung. Das dokumentierte Komponenten- und Engineeringportfolio allein belegt diesen vollständigen Lieferumfang bei keinem der drei Anbieter.

05 / Die Gegenprobe

Ein geeignetes bestehendes Schutzsystem kann genügen

Ein Wechsel ist kein Selbstzweck. Er wird begründet, wenn die tatsächliche Zugangsaufgabe, Geometrie, Schnittstelle oder Lieferverantwortung durch den vorhandenen Aufbau nicht mehr gedeckt ist. Ohne gemeinsamen Anlagenfall bleiben zusätzlicher Nutzen, Umrüstkosten und konkrete Liefertermine offen.

Lichtvorhänge halten keine herausgeschleuderten Teile zurück. Bei solchen Gefährdungen gehört eine passende physische Schutzmaßnahme zur Prüfung. Pressenspezifische Vorgaben sind zudem keine allgemeine Einbauanleitung für jede Maschine. SU2

06 / Die nächste Prüfung

Einen realen Zugang vollständig beschreiben

  1. 01Gefährdung, erlaubte Eingriffe, Material und alle möglichen Zugangswege im Layout festhalten.
  2. 02Exaktes Sender-/Empfängerpaar, Funktionsvariante, sichere Auswertung, Abschaltung und gesamte Anhaltezeit zusammen bestimmen.
  3. 03Fehler, Materialstopps, Hintertreten, Rücksetzen und Wiederanlauf mit einem fallbezogenen Prüfplan nachweisen und vertraglich zuordnen.

Danach lässt sich klären, ob Komponentenbeschaffung genügt oder welches Engineering zusätzlich bestellt werden muss. Der Vergleich ersetzt diese Prüfung nicht.

Vergleichsbasis, Methode & Quellen
Suchfragen und Datengrundlage

Die dokumentierten Länder werden gleich gewichtet; innerhalb jedes Landes die vorab registrierten Suchvarianten ebenfalls. Gezählt werden Markennennungen je tatsächlich erfasstem Treffer (n/N), einmal je Marke und Treffer. Quelle und N sind pro Query dokumentiert; die Reihenfolge gehört zum jeweiligen Suchdienst. Die Linien zeigen hier die beobachtete Suchhäufigkeit; der vollständige SEO/GEO-Index bleibt separat unbekannt.

  1. Eingriff im optischen Schutzfeld erkennen / CH: Sicherheitslichtvorhang Maschinenzugang Schweiz (N=17)
  2. Eingriff im optischen Schutzfeld erkennen / DE: Sicherheitslichtvorhang Maschinenzugang Deutschland (N=17)
  3. Eingriff im optischen Schutzfeld erkennen / AT: Sicherheitslichtvorhang Maschinenzugang Österreich (N=16)

Drei vorhandene vollständige Firmen-Intakes und Kompetenzanalysen bilden die Auswahlbasis. Produktfunktionen sind Herstellerangaben, die fachliche Einordnung ist eine quellengebundene redaktionelle Ableitung. Keine gemeinsame Kundenmessung, pauschale Maschinenfreigabe oder Preis-/Leistungsrangfolge. Pilz ist die benannte technische Referenz innerhalb dieses Felds; keine unabhängige Marktanteilsführung festgestellt.

Suchwahrnehmung und ihre Grenzen

Google Trends: Websuche, Unternehmen und Industrie, CH/DE/AT gleich gewichtet, 260 gemeinsame vollständige Wochen vom 24.10.2021 bis 11.10.2026. Verhältnis je Land zum selben Bühler-Holding-Unternehmensthema. Unveränderte Markenpanels vom 20.10. und neue Exporte vom 21.10. haben getrennte Skalen und Stichproben. Der enge Begriff Sicherheitslichtvorhang ist in allen drei exportierten Reihen durchgehend auf null gerundet; das beweist keine fehlende Nachfrage. Markenproxies sind keine Bekanntheitsanteile. LinkedIn und der Mischindex bleiben unbekannt.

Gemeinsame neutrale Suchqueries: Sicherheitslichtvorhang Maschinenzugang Schweiz, Deutschland und Österreich. Tatsächlich gespeicherte Fenster: 17, 17 und 16 Resultat-URLs. Bereitgestelltes Suchwerkzeug, dessen Rückgabereihenfolge; keine Google-Ränge. Historische Handbücher und Händler bleiben in der Stichprobe, unterschiedliche URLs derselben Schrift können mehrfach vertreten sein. Vollständiger vierteiliger Attributionsindex und GEO fehlen; dargestellt werden nur die bekannten Suchnennungen n/N.

  1. Pilz: PSENopt und PSENopt II ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Herstellerquelle; exakte Typ-/Funktions- und Integrationsgrenze beachten.
  2. Pilz: Fingerschutz und Typvarianten ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Herstellerquelle; exakte Typ-/Funktions- und Integrationsgrenze beachten.
  3. Schmersal: Sicherheits-Lichtvorhänge und Funktionen ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Herstellerquelle; exakte Typ-/Funktions- und Integrationsgrenze beachten.
  4. Schmersal: SLC440COM und Diagnose ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Herstellerquelle; exakte Typ-/Funktions- und Integrationsgrenze beachten.
  5. Leuze: MLC-Familie ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Herstellerquelle; exakte Typ-/Funktions- und Integrationsgrenze beachten.
  6. Leuze: MLC 530 SPG und 535 SPG RR ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Herstellerquelle; exakte Typ-/Funktions- und Integrationsgrenze beachten.
  7. Suva: Lichtschranken und Lichtvorhänge ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Fachinstitution; Anwendungsbereich der jeweiligen Hinweise beachten.
  8. Suva: Lichtvorhänge an Pressen ↗
    Geprüft 21.10.2026 · Fachinstitution; Anwendungsbereich der jeweiligen Hinweise beachten.
  9. Pilz: Dienstleistungen für die Maschinensicherheit ↗

    Herstellerquelle · geprüft 21.10.2026 · Projekt- und Vertragsgrenzen beachten.

  10. Schmersal: tec.nicum Safety Services ↗

    Herstellerquelle · geprüft 21.10.2026 · Projekt- und Vertragsgrenzen beachten.

  11. Leuze: Safety Services ↗

    Herstellerquelle · geprüft 21.10.2026 · Projekt- und Vertragsgrenzen beachten.

Autor: Suidge Redaktion. Tatsächliche Geschäftsbeziehungen, Vergütung und Unterstützung sind vor einer gesonderten Veröffentlichung für alle Anbieter nach derselben Regel zu klären. Marken nur zur Identifikation: Pilz via Wikimedia Commons/Safety-Hero, gemeinfrei; Schmersal © Schmersal Gruppe; Leuze: The Sensor People, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons, unverändert. Eingaben im Vergleich bleiben im Arbeitsspeicher; eine Sammlung ist nicht angeschlossen.

Suidge · Redaktioneller Prüfstand: 21.10.2026