SuidgeWissen
Entscheidung · Industrielle Bildverarbeitung

Lose Bauteile im Behälter für Roboter lokalisieren

Für den Griff in die Kiste braucht der Roboter eine brauchbare Teilelage. SICK PLB und Basler CADMatch bieten die Lokalisierung an; IDS Ensenso XR liefert zunächst die räumlichen Daten. Der Einkauf muss festlegen, welche Stufe fehlt und wer daraus einen verlässlichen Entnahmeablauf macht.

Die Entscheidung in Kürze

Mit vorhandener eigener Lokalisierungssoftware kann eine passende 3D-Datenkomponente genügen. Wer Teileposen braucht, muss Modellzuordnung und Ergebnisübergabe mitbestellen. Eine vollständige Roboterzelle umfasst zusätzlich Greifer, Bewegungsablauf und Systemabnahme. Die drei Angebote liegen auf unterschiedlichen Stufen dieser Kette. 1234

Für welche Anwender
Automatisierung, Maschinenbau und Produktion bei der Entnahme ruhender, sortenreiner Bauteile aus einem Behälter.
Welche Entscheidung
3D-Daten selbst auswerten, ein Lokalisierungspaket integrieren oder weitere Zellenleistungen vergeben.
01 / Die gemeinsame Aufgabe

Eine Lage ist noch keine erfolgreiche Entnahme

Bei ungeordnet liegenden Werkstücken muss zunächst feststehen, wo ein sichtbares Teil liegt und wie es gedreht ist. Eine 3D-Aufnahme liefert dafür räumliche Daten. Eine weitere Auswertung ordnet diese Daten einem Teilemodell zu. Erst die Transformation in den passenden Koordinatenrahmen verbindet das Ergebnis mit dem Roboter.

Dieser Vergleich behandelt genau diese Lokalisierungsaufgabe. Das gewählte IDS-Angebot ist die Stereo-Datenerfassung Ensenso XR. Bei Basler kommen die vorhandenen Angebote zu Stereo-3D und Robotiksoftware zusammen; SICK ist mit PLB vertreten. Ein SICK-Visionary, eine IDS-NXT-Kamera oder andere Suchtreffer werden dadurch keine zusätzlichen Vergleichsangebote. 1234

SICK ist einmal als benannte technische Referenz mit eigenem KOM vertreten. Eine unabhängig gemessene Marktführerschaft für Bin Picking ist damit nicht behauptet. Liefergesellschaft, Betreuung und Verantwortung in CH, DE oder AT sind im konkreten Auftrag festzulegen.

02 / Ihr Bedarf im Vergleich

Lose Bauteile im Behälter für Roboter lokalisieren

Wählen Sie die fehlende Stufe, Ihre Modellbasis und die Integrationsverantwortung. Die Einordnung zeigt Beiträge, zusätzliche Leistungen und offene Bestätigungen. Mit der manuellen Auswahlliste können Sie den Vergleich eingrenzen.

Die Einordnung beschreibt den ausgewählten Lieferumfang. Eingaben bleiben im Arbeitsspeicher; eine Erfassung ist nicht angeschlossen.

Probleme, Angebote und Marken

Vergrössern, um die Beschriftungen zu lesen.

Basler ist im gemeinsamen Suchfenster für CH, DE und AT je einmal unter 29 Quellen genannt; SICK und IDS dort nicht. Diese begrenzte Suchpräsenz und der relative Trends-Indikator belegen weder bessere Teilelokalisierung noch eine erfolgreiche Roboterentnahme.

03 / Die entscheidenden Unterschiede

Aufnahme, Modell und Übergabe getrennt bestellen

SICK PLB

Ein bestimmtes Lokalisierungspaket auswählen

Für PLB-52B0100, eine große PLB-522-Core-Ausführung, nennt SICK eine C57-Kamera und PLB Application Software. Das Originaldatenblatt beschreibt Kantenlokalisierung und CAD-Formate IGES/STEP. Die typische Lokalisierungszeit von 0,1 bis 10 Sekunden bezeichnet diesen Schritt, keinen vollständigen Roboterzyklus. 1

Wer nur Daten für einen vorhandenen eigenen Matcher sucht, sollte den benötigten Rohdatenzugang bestätigen lassen. Aus der beschriebenen Roboteranbindung lässt sich nicht jeder gewünschte Punktwolkenexport ableiten.

Basler CADMatch

Posefunktion und passende Hardware verbinden

CADMatch nutzt vorbereitete Teiletemplates und liefert Objektposen; Greifpunkte lassen sich dazu definieren. Für die dokumentierte rc_cube-Ausführung sind eine eigene CADMatch-Lizenz und passende Templates erforderlich. Die Anleitung schließt CADMatch für blaze-ToF-Pipelines ausdrücklich aus. Dass andere Pickingmodule mit ToF arbeiten, hebt diese Grenze nicht auf. 23

Auch eine vorhandene Kollisionsprüfung hat einen festgelegten Umfang. Welche Greifergeometrie, Punktwolke und erkannten Objekte sie berücksichtigt, hängt von Modell und Einstellung ab. Eine vollständige kollisionsfreie Roboterbahn folgt daraus nicht. 3

IDS Ensenso XR

Die Punktwolke als Systemeingang behandeln

Ensenso XR verlegt die Stereo-Tiefenberechnung auf das Gerät. Innerhalb der Familie sind Einzelbildpaar und Mehrbildverfahren zu unterscheiden: XR30 nutzt ein Bildpaar, XR36 mit FlexView2 mehrere Aufnahmen einer statischen Szene. Ein zunächst ruhender Behälter muss während der gewählten Aufnahmefolge tatsächlich ruhig bleiben. 45

Das ausgewählte Erfassungsangebot belegt die räumlichen Daten. Eine bestimmte CAD-Posefunktion mit Roboterübergabe ist damit noch nicht bestätigt. Eine gesondert ausgewählte Auswertesoftware oder ein Integrator kann den Umfang ergänzen; daraus entsteht hier weder eine Nichtfähigkeitsbehauptung noch eine neue, ungeprüfte Anbieterzusage.

04 / Typische Bedarfssituationen

Die fehlende Stufe bestimmt den sinnvollen Vergleich

Die eigene Lokalisierung funktioniert bereits

Dann sind Datenformat, Sichtbereich, Oberfläche und Aufnahmefolge der Kamera die ersten Vergleichspunkte. Basler-Stereo und IDS-Ensenso sind als Datenkomponenten beschrieben. Ein passender Rohdatenweg aus dem ausgewählten SICK-PLB bleibt zu bestätigen. Entscheidend ist, ob die neue Datenquelle Ihren bestehenden Matcher unter denselben Randbedingungen versorgt.

Der Roboter braucht erst eine Teilepose

Dann reichen Tiefendaten allein nicht. Bei SICK PLB und Basler CADMatch ist Lokalisierung im ausgewählten Angebot belegt. Die Modellbasis, Symmetrien, zulässigen Lagen und Koordinatenübergaben gehören in die Konfiguration. Bei der ausgewählten IDS-Komponente bleibt diese Auswertestufe zusätzlich zu belegen.

Ein ganzer Entnahmeprozess soll vergeben werden

Dann ist der Komponentenvergleich nur ein Teil des Auftrags. Greifer, Erreichbarkeit, Behälterwechsel, Fehlgriffbehandlung und Wiederanlauf brauchen einen benannten Verantwortlichen. Die vorliegenden Herstellerfunktionen belegen keine gemeinsame Kundenabnahme einer vollständigen Zelle. Projektpreis, Lizenz- und Serviceumfang sind nicht unter gleichen Bedingungen erhoben; ein wirtschaftlicher Sieger wird nicht abgeleitet.

05 / Bestehende Lösung und Abnahme

Den letzten Rest im Behälter mitprüfen

Eine qualifizierte mechanische Vereinzelung, geordnete Bereitstellung oder bestehende manuelle Zuführung bleibt eine reale Alternative. 3D-Lokalisierung ist besonders dann zu prüfen, wenn ungeordnete Teile direkt aus dem Behälter übernommen werden sollen. Eine zusätzliche Kamera bringt keinen belegten Nutzen, solange der relevante Engpass im eigenen Ablauf nicht feststeht.

Für einen vergleichbaren Versuch sollten alle Ansätze dieselben Originalteile, Oberflächen, Behälter und Füllstände sehen. Die Prüfung beginnt bei der Poseabweichung und endet bei der tatsächlichen Entnahme. Randlagen, Verdeckungen, aneinanderhängende Teile und ein fast leerer Behälter gehören ausdrücklich dazu. Fehlgriffe und nicht lokalisierbare Teile mit Fallzahlen erfassen; den gesamten Zyklus getrennt von der Bild- oder Lokalisierungszeit messen.

Vor der Bestellung einen durchgängigen Bezugsfall festlegen

Automatisierung bestimmt Kamera-, Modell- und Roboterkoordinaten. Produktion liefert reale Teilevariation und Grenzsituationen. Qualität legt den Nachweis fest. Einkauf grenzt Hardware, Software, Projektarbeit und Betreuung ab. So wird aus einem verfügbaren Vision-Angebot ein prüfbarer Entnahmeauftrag.

Quellen & Methode
Suchfragen und Datengrundlage

Die dokumentierten Länder werden gleich gewichtet; innerhalb jedes Landes die vorab registrierten Suchvarianten ebenfalls. Gezählt werden Markennennungen je tatsächlich erfasstem Treffer (n/N), einmal je Marke und Treffer. Quelle und N sind pro Query dokumentiert; die Reihenfolge gehört zum jeweiligen Suchdienst. Die Linien zeigen hier die beobachtete Suchhäufigkeit; der vollständige SEO/GEO-Index bleibt separat unbekannt.

  1. Teilelage und Orientierung in der Schüttung bestimmen / CH: 3D Bin Picking Bauteile im Behälter lokalisieren Roboter Industrie Schweiz (N=29)
  2. Teilelage und Orientierung in der Schüttung bestimmen / DE: 3D Bin Picking Bauteile im Behälter lokalisieren Roboter Industrie Deutschland (N=29)
  3. Teilelage und Orientierung in der Schüttung bestimmen / AT: 3D Bin Picking Bauteile im Behälter lokalisieren Roboter Industrie Österreich (N=29)

Grundlage sind die bestehenden vollständigen Unternehmensintakes und KOMs sowie die bezeichneten öffentlichen Originalunterlagen. Produktfunktionen sind Anbieterangaben; Auswahl- und Abnahmehinweise redaktionelle Ableitungen. Kein Firmenbesuch, Interview, gemeinsamer Kundentest oder unabhängig gemessener Leistungssieg. Die Auswahl vergleicht Lieferbeiträge und offene Übergaben; sie berechnet keine Eignungsrangfolge.

Suchwahrnehmung und ihre Grenzen

Neutrale vorab registrierte Suchfrage: „3D Bin Picking Bauteile im Behälter lokalisieren Roboter Industrie“, jeweils ergänzt um Schweiz, Deutschland oder Österreich. Die ersten neun regulären Suchrouten waren im Webleser nicht nutzbar; das gemeinsame bereitgestellte Suchwerkzeug lieferte je 29 gesicherte Quellen. Alle zurückgegebenen Treffer einschließlich Logistik-, Paket-, Forschungs- und Lexikondrift bleiben enthalten. Basler ist in jedem Fenster einmal genannt, SICK und IDS im jeweiligen geprüften Titel-/URL-/Snippetfenster nicht. Werkzeugreihenfolge ist kein Google-Rang, Länderwort kein nachgewiesener lokaler Index. Suchnennungen n/N sind ein bekannter Teil; voller SEO/GEO-Index und nicht erhobenes GEO bleiben unbekannt.

Originale Google-Trends-CSV,261gemeinsame vollständige Wochen17.10.2021–11.10.2026,Kategorie12,Websuche. Identische Begriffe nach technischen Fehlern in zwei Panels mit gleichem Bühler-Holding-Unternehmensthema als Referenz erhoben; innerhalb jedes Landes erst zum Referenzindex normiert, dann verfügbare gemeinsame Länder gleich gewichtet. Dargestellte gemeinsame Länder: CH/DE/AT. SICK als Unternehmensthema, BaslerAG/IDSImaging und BinPicking als Suchbegriffe; unterschiedliche Begriff-/Themenabdeckung und Gesamtmarke statt Anwendung. Nullwerte sind gerundete/nichtberichtete Suchindizes, kein Nachweis fehlender Nachfrage. Sparse Referenzsummen und Panel-Skalierung begrenzen Stabilität; keine belastbare Bekanntheitsrangfolge oder absolute Nachfrage. CH/DE Fünferserien-Zeitreihenfehler und erfolglose/reparierte Einzelpanels im Forschungsprotokoll erhalten. In Österreich summiert sich die Referenz auf nur 15 bzw. 16 Indexpunkte in je zwei positiven Wochen; die daraus entstehenden Verhältnisse sind besonders instabil. Auch das SICK-Unternehmensthema enthält in den verwandten deutschen Anfragen eine sprachfremde sick-Verwendung. Diese semantische Grenze bleibt erhalten.

Ein aktuelles vollständiges LinkedIn-Referenzpanel wurde nicht gewonnen; gemischte Salienz bleibt unbekannt. Knotengröße verwendet nur den bezeichneten relativen Suchindikator. Die unabhängig begründete Funktionsbeurteilung im DON wird weder aus Suchnennungen noch aus den qualitativen Auswahlstatus berechnet. T0 zeigt den beobachteten Zustand.

  1. SICK PLB-52B0100 · Originaldatenblatt vom 14.07.2026
    Originalquelle öffnen · geprüft am 19.10.2026. Herstellerquelle, kein unabhängiger Kundenergebnisnachweis.
  2. Basler Robotics Application Software
    Originalquelle öffnen · geprüft am 19.10.2026. Herstellerquelle, kein unabhängiger Kundenergebnisnachweis.
  3. Basler rc_cube · Originalanleitung 26.07.3 · CADMatch und CollisionCheck
    Originalquelle öffnen · geprüft am 19.10.2026. Herstellerquelle, kein unabhängiger Kundenergebnisnachweis.
  4. IDS Ensenso XR · Stereo und geräteinterne 3D-Verarbeitung
    Originalquelle öffnen · geprüft am 19.10.2026. Herstellerquelle, kein unabhängiger Kundenergebnisnachweis.
  5. IDS Ensenso · Stereo-Verfahren und FlexView
    Originalquelle öffnen · geprüft am 19.10.2026. Herstellerquelle, kein unabhängiger Kundenergebnisnachweis.
Transparenz: Beziehungen, Vergütung oder Unterstützung für diesen Beitrag sind nicht abschließend geklärt. Öffentliche Recherche bestätigt keine wirtschaftliche Unabhängigkeit.
Leitgrad · Redaktioneller Prüfstand: 19.10.2026