SuidgeWissen
SuidgeZu Suidge
ENTSCHEIDUNG · MASSENFLUSS-LECKPRÜFUNG · CH / DE / AT

Der Leckwert braucht eine Referenz

ATEQs MF520 und innomatecs Massenfluss-Verfahren machen einen Gasstrom zum Leckwert. Für die Beschaffung zählen der Referenzaufbau, das zugelassene Gas und die Frage, wer aus dem Messgerät einen vollständigen Prüfplatz macht.

Die Entscheidung in Kürze

Für den eigenen Luftprüfplatz sind bei beiden Unternehmen konkrete Massenfluss-Angebote beschrieben. innomatec bietet zudem konfigurierte Prüfzellen an. ATEQs hier betrachtetes Geräte- und Unterstützungsangebot verlangt für eine vollständige Station eine ausdrücklich zugeordnete Anlagenverantwortung. Eine Gerätespezifikation ersetzt den Grenzlecknachweis am Originalteil nicht. A01A02I01I02

Für welche Anwender
Prüfplanung, Qualität und Automatisierung mit direkt befüllbaren geschlossenen industriellen Bauteilen.
Gegenüber welcher Ausgangslage
Bestehenden qualifizierten Prüfplatz weiterverwenden, Massenfluss-Gerät integrieren oder eine Zelle projektieren lassen.
01 / DIE GEMEINSAME AUFGABE

Den austretenden Gasstrom beurteilen

Bei der hier betrachteten Leckprüfung wird das geschlossene Prüfvolumen direkt mit Gas beaufschlagt. Eine Leckage führt zu einem Strom zwischen Referenz und Prüfling. Der Aufbau erfasst diesen Strom und überführt ihn unter festgelegten Bedingungen in einen Leckwert. Die Messung beantwortet damit eine andere Frage als die Durchgangsprüfung eines absichtlich offenen Kanals. A01I01

Verglichen werden die bereits porträtierten Angebote von ATEQ und innomatec. Die Auswahl umfasst die Massenfluss-Messfunktion sowie die zugehörige Geräte- und Anlagenintegration. Der separat als Continuous Flow angebotene G620 und andere Leckmethoden bleiben ausserhalb dieses Vergleichs.

02 / IHR BEDARF IM VERGLEICH

Der Leckwert braucht eine Referenz

Wählen Sie Lieferumfang, Gas und Referenzkonzept. Vergleichen Sie die angebotenen Beiträge und die noch nötigen Bestätigungen.

Direkt befüllbare geschlossene Bauteile per Massenfluss auf Leckage prüfen. Die Aussagen betreffen die ausgewählten Angebote und ihren dokumentierten Umfang.

Probleme, Angebote und Marken

Vergrössern, um die Beschriftungen zu lesen.

Die Google-Suchproxies beruhen auf sehr dünnen Reihen; der enge Methodenbegriff erscheint in DE in einer Woche. Im gemeinsamen DE-Suchfenster wird innomatec in 5 von 18 Treffern genannt, in CH und AT nicht. Die Linie zeigt diese begrenzten Markennennungen und keinen gemessenen Leistungsvorsprung.

03 / DIE ENTSCHEIDENDEN UNTERSCHIEDE

Referenz, Sensor und Liefergrenze zusammen lesen

Mass Flow bezeichnet hier verschiedene Ausführungen

ATEQ beschreibt beim MF520 ein Laminar-Flow-Element und eine Differenzdruckmessung ohne Heizelemente. innomatec nennt in seiner Methodenbeschreibung thermische Sensoren oder Laminar-Flow-Elemente. Welche Sensorik im konkreten Gerät arbeitet, muss deshalb aus der bestellten Ausführung hervorgehen. Ein Verfahrensname allein beantwortet diese Frage nicht. A01I01I04

Das Volumen bleibt Teil der Messung

innomatec verrechnet den Ausgleichsstrom mit einem Volumenfaktor. Die Quelle warnt ausdrücklich vor einem Verhältnis von Referenzvolumen zu Prüfvolumen oberhalb 5:1. Die Richtung dieser Angabe wird hier nicht umgedeutet. Referenz, Leitungen, thermische Zustände und reales Teilvolumen gehören in den Versuchsaufbau. I01

Eine vollständige Zelle braucht einen Verantwortlichen

ATEQ beschreibt Unterstützung für Maschinenbauer von der Machbarkeit über SPS/HMI bis zu FAT und SAT. Für Aufnahme, Handling und die komplette Maschine muss der Auftrag die Verantwortung zuordnen. innomatec bietet mit FlexStation und Sonderprüfanlagen zusätzlich eine projektierte Zelle an. Deren Grundrahmen und Optionen belegen noch keinen fertigen Massenflussprozess für jedes Bauteil. A02I02I03

04 / GEPRÜFTE BEDARFSSITUATIONEN

Drei Aufträge, drei unterschiedliche Ergänzungen

EIGENER PRÜFPLATZ

Gerät in einen spezifizierten Luftaufbau integrieren

Beide Unternehmen beschreiben die relevante Messfunktion. Beim MF520 sind Messbereich und Schnittstellen festzulegen; innomatecs LTC-802 führt die Methode M im konfigurierbaren Portfolio. Ein bereits vorhandener Referenzkreis muss gegen die konkrete Methode geprüft werden. A01I04

VOLLSTÄNDIGE ZELLE

Aufnahme, Steuerung und Messung gemeinsam bestellen

innomatec beschreibt eine eigene Anlagenprojektierung. ATEQs ausgewähltes Angebot verbindet Messgerät und Integrationsunterstützung; eine zusätzliche Anlagenverantwortung bleibt nötig. Daraus folgt keine geringere Messfähigkeit und kein Urteil über das gesamte übrige Firmenportfolio. A02I02I03

STICKSTOFF VORGESCHRIEBEN

Gasfreigabe vor der Konfiguration bestätigen

innomatecs Methodenquelle nennt Stickstoff. Die betrachtete MF520-Seite spezifiziert saubere trockene Luft. Eine Stickstoffausführung ist damit für ATEQ noch unbestätigt; fehlende Dokumentation wird nicht als Unfähigkeit ausgegeben. Gas, Regelung und Referenzbedingungen gehören in die konkrete Bestätigung. A01I01

05 / UNSICHERHEIT UND BESTAND

Sensorreaktion und Gesamtzyklus getrennt prüfen

Ein qualifizierter Bestandsprüfplatz kann weiterhin genügen. Der Wechsel zum Massenfluss muss sich an der konkreten Teile- und Freigabeaufgabe begründen. Für einen allgemeinen Geschwindigkeits-, Kosten- oder Qualitätsvorsprung liegt hier keine gemeinsame Kundenmessreihe vor.

innomatec nennt eine volumen- und druckabhängige erkennbare Leckrate sowie eine Sensoransprechzeit unter einer Sekunde. Beides ersetzt keine Aussage über Füllen, Stabilisieren und den gesamten Prüftakt. Bei ATEQ unterscheiden sich die kurze Bereichsliste und die ausführliche Tabelle des MF520. Die passende Ausführung ist zu bestätigen; aus den Listen entsteht kein automatischer Eignungsfilter. I01A01

Gerätefunktion und angebotener Lieferumfang sind dokumentiert. Originalteilabnahme, Optionspaket, lokale Vertragsrolle, Preis, Liefertermin und Servicevereinbarung bleiben auftragsbezogen.

06 / DIE KLEINSTE NÄCHSTE PRÜFUNG

Den Referenzaufbau am Grenzleck erproben

Prüfplanung und QS definieren Gutteil, Grenzleck, Grobleck, Gas, Prüfdruck und Bezugszustand. Prüf- und Referenzvolumen sowie die reale Adaption werden dokumentiert. Danach folgen Wiederholungen über relevante Temperaturzustände und Teilevarianten.

Das Protokoll trennt Füllen, Stabilisieren, Messen, Entlüften und Datenzuordnung. Zusätzlich wird geprüft, ob Referenzzweig und Vorrichtung den Grenzentscheid verändern. Daraus lässt sich entscheiden, ob der Bestand genügt, ein neues Messgerät passt oder eine vollständige Zelle benötigt wird. Dies ist ein redaktioneller Prüfplan aus den beschriebenen Mechanismen, kein bereits durchgeführter Kundenversuch. A01A02I01I02

Methode & Quellen
Suchfragen und Datengrundlage

Die dokumentierten Länder werden gleich gewichtet; innerhalb jedes Landes die vorab registrierten Suchvarianten ebenfalls. Gezählt werden Markennennungen je tatsächlich erfasstem Treffer (n/N), einmal je Marke und Treffer. Quelle und N sind pro Query dokumentiert; die Reihenfolge gehört zum jeweiligen Suchdienst. Die Linien zeigen hier die beobachtete Suchhäufigkeit; der vollständige SEO/GEO-Index bleibt separat unbekannt.

  1. Leckrate aus einem Massenfluss bestimmen / CH: Massenfluss Leckprüfung geschlossene Bauteile Schweiz (N=19)
  2. Leckrate aus einem Massenfluss bestimmen / DE: Massenfluss Leckprüfung geschlossene Bauteile Deutschland (N=18)
  3. Leckrate aus einem Massenfluss bestimmen / AT: Massenfluss Leckprüfung geschlossene Bauteile Österreich (N=20)

Redaktioneller Prüfstand: 18.10.2026. Grundlage sind die vollständigen ursprünglichen Firmenintakes, beide Kompetenzartikel und Inventare sowie aktuelle Originalprodukt- und Integrationsseiten. Produktfunktion und Anwendung bleiben Herstellerangaben; Prüfplan und Einordnung sind redaktionelle Ableitungen. Keine eigene Messung oder Interview.

Vergleich, Referenz und Suchmessung

Vergleich

Drei konkrete Einkaufsfragen, 36 Zustände und acht vorab festgelegte Gegenfälle. Gleiche Anforderungen, explizite Liefergrenzen und Unbekannte. Keine Eignungspunkte, Gewichte oder Rangliste. Eingaben bleiben im Arbeitsspeicher; Sammlung und Übermittlung sind nicht verbunden. Qualitative Status verändern die eigenständige DON-Angebotsbeurteilung nicht.

Benannte Referenz

ATEQ ist mit eigenem KOM einmal unter seinem tatsächlichen Namen vertreten. Die Wahl der Referenz stützt sich auf MF520 und ATEQs eigene weltweite Führungspositionierung für automatische Leckprüfsysteme. Eine unabhängige Marktanteilsführerschaft oder Überlegenheit speziell im Massenflusssegment ist nicht belegt. Gruppenportfolio und lokale Vertragsleistung sind getrennt.

Suchfenster und Attribution

LG-DON-ASSOC-001/2.0. Bereitgestellte Websuche am 18.10.2026, Sprache de und tatsächliche Werkzeugreihenfolge. Vorab registriert: „Massenfluss Leckprüfung geschlossene Bauteile“ plus Schweiz, Deutschland oder Österreich. Gemeinsame vollständige Fenster: CH N=19, DE N=18, AT N=20. Identische Ziel-URLs innerhalb eines Captures einmal gezählt. Alle gültigen Treffer bleiben erhalten, einschliesslich Dosierverfahren, Bau-, Regelwerks- und allgemeiner Prüfdrift. innomatec erscheint in fünf DE-Treffern; darunter ein historisch benannter Unternehmenslisteneintrag, der als Markennennung und nicht als Nachweis des heutigen Rechtsträgers zählt. Alle anderen Marken-/Länderzellen haben im beobachteten Fenster null Nennungen. Die Länderquotienten werden gleich gewichtet. Kleine begrenzte Fenster, keine repräsentative Marktstichprobe, lokalen Indexnachweise oder Google-Ränge. Neun höher priorisierte normale Suchseiten waren im Webreader unzugänglich; die bereitgestellte Suche lieferte das gesamte registrierte Set. GEO und vollständiger vierteiliger Index C bleiben unbekannt, ohne Umgewichtung.

Knotengrössen

LG-DON-SAL-GT-001/1.0, Google-only. Drei originale Google-Trends-UI-CSV; Kategorie Unternehmen und Industrie 12, Websuche. Angefragt 10.10.2021–10.10.2026; ausgewertet 260 gemeinsame vollständige Wochen 17.10.2021–04.10.2026. Referenz Bühler Holding als Unternehmensthema; ATEQ, innomatec und Massenflussprüfung als Suchbegriffe. Themen und Begriffe werden unterschiedlich gemessen, Markenhomonyme sind möglich. Länderquotienten zur Referenz zuerst separat, dann gleich gewichtet, danach feste Grössenkurve. CH-Referenz hat fünf positive Wochen, AT nur eine. Der enge Methodenbegriff erscheint in DE in einer Woche, CH/AT sind gerundet null. Markenreihen sind ebenfalls dünn; keine robuste Bekanntheitsrangfolge oder absolute Nachfragemessung. Alle Nullen und Ausreisser erhalten. Kein vergleichbares aktuelles LinkedIn-Panel erhoben; LinkedIn und gemischter Index bleiben unbekannt.

Medien und Offenlegung

Die geprüften Firmenmedienakten und Originalseiten liefern keinen passenden belegten Webnutzungsgrant für Originalbilder oder Logos. Die tatsächliche Commons-Suche nach dem gemeinsamen Prüfmotiv zeigte zwei themenfremde Ergebnisse. Textidentitäten bleiben sichtbar. Keine globale Aussage über freie Bilder. Beziehungen, Vergütung und Unterstützung sind vor einer gesonderten Veröffentlichung zu klären.

  1. ATEQ · MF520: nicht beheiztes Laminar-Flow-Element, Varianten und saubere trockene Luft · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.
  2. ATEQ · Unterstützung für Maschinenbauer, SPS/HMI und Abnahme · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.
  3. ATEQ · eigene weltweite Führungspositionierung · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.
  4. innomatec · Massenfluss-Verfahren: Referenz, Volumenfaktor und Grenzen · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.
  5. innomatec · kundenspezifische Prüfanlagen · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.
  6. innomatec · FlexStation: Rahmen und bestellte Konfiguration · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.
  7. innomatec · LTC-802: Massenfluss-Methode als Konfiguration · Herstellerquelle, redaktionell geprüft 18.10.2026.